美国国家广告分部认定DUPIXENT的某些宣传主张成立；建议赛诺菲修改或停止其他宣传主张

纽约州纽约市——2026年8月5日——在Galderma Laboratories, L.P.提出异议后， BBB国家项目下的国家广告分部认定，赛诺菲公司（Sanofi S.A.）所作的某些被质疑的宣传声明成立，但建议赛诺菲修改或停止其他宣传声明，包括关于“持久改善肤质”、“快速缓解瘙痒”以及面向处方医师的“第2天缓解瘙痒”等宣传内容。

高德美和赛诺菲均为跨国制药公司，各自销售经美国食品药品监督管理局（FDA）批准用于治疗中重度湿疹的生物制剂。高德美对DUPIXENT的作用机制、缓解炎症和由内而外修复皮肤的能力、疗效，以及该药物能“主动发挥作用，帮助患者领先于湿疹”等宣传主张提出了异议。

美国国家广告分部（NAD）认定，关于DUPIXENT能帮助患者“领先于湿疹”、阻断“炎症的关键来源”、可“从内而外帮助修复皮肤”，以及许多成年患者皮肤状况改善达90%的宣传主张均有依据。 NAD 还认定，被质疑的广告并未传达 Galderma 所指控的隐含信息，即 DUPIXENT 可预防湿疹进展、阻断最重要的炎症来源、治疗神经炎症，或承诺完全治愈湿疹相关皮肤病变。

尽管NAD认定“皮肤改善率达90%”这一宣称无需特别说明，但NAD建议，若赛诺菲继续在披露中将某项特定研究的结果作为该宣称的依据，则应采用不会夸大支持证据或模糊治疗背景的披露方式。 NAD还另行认定，一段面向消费者的动画作用机制视频很可能传达了缺乏依据的信息，即仅通过抑制IL-4和IL-13信号传导就足以治疗湿疹。

NAD认定，赛诺菲提供的证据支持以下经过适当限定的宣称：部分成年患者在4个月和1年后实现了持久的皮肤改善，部分患者在首次用药两周后便获得了快速的瘙痒缓解。 然而，NAD建议修改或停止使用受到质疑的电视宣传声明，以清晰且醒目地披露有多少患者达到了广告中宣称的效果，或说明这些结果反映的是杜匹森（DUPIXENT）与外用皮质类固醇联合治疗的效果。

NAD 还审查了一项面向处方医生的宣传，即 DUPIXENT “最早从第 2 天起”即可减轻瘙痒， 并发现赛诺菲所依据的事后分析无法支持“Dupixent最早在第2天起就展现出显著治疗效益”这一说法，因此建议赛诺菲停止或修改该宣传内容。

NAD 还认定，该广告并未传达“DUPIXENT 优于所有其他 FDA 批准的湿疹治疗药物”这一受到质疑的信息。

在广告商声明中，赛诺菲表示“将遵守 NAD 的建议”。

所有BBB国家计划的案件裁决摘要均可在案件裁决库中查阅。如需获取NAD、NARB和CARU裁决的全文，请订阅在线档案库。根据NAD/NARB程序规定，本新闻稿不得用于宣传目的。

关于BBB国家项目：BBB 国家项目是一家非营利组织，是美国独立行业自律机制的核心机构，目前运营着20多个全球公认的项目，50多年来一直致力于增强消费者对企业的信任。 这些项目提供第三方问责与争议解决服务，旨在应对现有及新兴的行业问题，为企业创造公平的竞争环境，并为消费者提供更优质的体验。 BBB 国家项目通过提供商业指导并倡导广告、针对儿童和青少年的营销、数据隐私、争议解决、汽车保修、技术及新兴领域的最佳实践，不断推进其工作并扩大影响力。如需了解更多信息，请访问 bbbprograms.org。

关于全国广告分部： BBB 国家项目下的全国广告分部 （NAD）提供独立的自律和争议解决服务，指导全美范围内的广告真实性。NAD 审查所有媒体上的全国性广告，其裁决为广告的真实性和准确性确立了统一标准，为消费者提供切实的保护，并为企业创造公平的竞争环境。