美国国家广告审查委员会建议Niagen修改或停止使用某些关于Tru Niagen NAD+膳食补充剂的宣传声明

纽约州纽约市——2026年5月21日——作为BBB国家计划（BBB National Programs）下属广告上诉机构的全国广告审查委员会（NARB）的一个专家小组建议，Niagen Bioscience, Inc. 应停止或修改其Tru Niagen系列烟酰胺核苷（NR）膳食补充剂的若干健康功效广告宣称。

此案源于国家广告分部（NAD）的裁决（案号#7487），由膳食补充剂行业的竞争对手Reus Research LLC提起。Niagen对NAD关于修改或停止Tru Niagen膳食补充剂相关明示及暗示宣称的建议提出上诉，这些宣称包括某些健康益处、确立性、结构/功能以及“经临床验证”的宣称。

关于成分含量宣称，裁决小组认同NAD的观点，即所依据的临床研究无法支持以下宣称：即使用Tru Niagen后NAD水平的特定升高已在普通人群中得到临床证实。

关于健康益处宣称，专家小组指出，尽管Niagen辩称这些属于《膳食补充剂健康与教育法》（DSHEA）允许的“结构/功能”宣称，但所需的佐证依据取决于传达给消费者的信息，而非广告商的监管分类。 专家组认同NAD的观点，并认定Niagen的许多宣称已超出细胞层面的机制效应，承诺了缺乏充分依据的、可感知或功能性的健康益处。

NARB 专家小组裁定应维持 NAD 的决定，并建议 Niagen 停止使用其“经临床验证”的建立性宣称，以及包括与心脏、大脑和免疫健康相关的具体健康益处宣称。

评审小组进一步建议 Niagen 停止使用抗衰老宣称以及传达可感知、现实世界改善效果的消费者证言，同时停止使用承诺功能性恢复或活力益处的肌肉健康和能量相关宣称。

关于修改建议，专家组指出，某些采用生物学或细胞学术语表述的宣称，不应在传达可感知或功能性健康益处的信息语境中使用。

Niagen在广告商声明中表示，公司“对NARB专家小组的决定深感失望，但仍将遵守”NARB的建议。

所有BBB国家计划的案件裁决摘要均可在案件裁决库中查阅。如需获取NAD、NARB和CARU裁决的全文，请订阅在线档案库。本新闻稿不得用于广告或宣传目的。

关于BBB国家项目：BBB国家项目是一家非营利组织，是美国独立行业自律的枢纽，目前运营着20多个全球公认的项目，50多年来一直致力于增强消费者对企业的信任。这些项目提供第三方问责与争议解决服务，旨在应对现有及新兴的行业问题，促进企业间的公平竞争，并为消费者创造更佳体验。 BBB国家项目通过在广告、面向儿童和青少年的营销、数据隐私、争议解决、汽车保修、技术及新兴领域提供商业指导并推广最佳实践，持续推进工作并扩大影响力。如需了解更多信息，请访问 bbbprograms.org。

关于全国广告审查委员会（NARB）：全国广告审查委员会（NARB）是BBB国家项目下广告自律项目的上诉机构。 NARB的评审团成员包括85位来自全国广告行业、广告代理机构以及公众领域的杰出志愿者专业人士，其中包括学者和前公共部门成员。NARB作为独立的行业同行评审机构，致力于在NAD、CARU和DSSRC相关事务中建立信任并促进合规。