德州死囚和检察官联合敦促美国最高法院撤销基于错误的DNA证据的死刑判决

明天，德克萨斯州死刑犯阿雷利-埃斯科瓦尔的诉讼请求将被分发给美国最高法院的法官们，敦促他们立即推翻或全面审查德克萨斯州刑事上诉法院维持其死刑判决的决定。德克萨斯州采取了不寻常的步骤，提交了回应书，与埃斯科瓦尔先生一起寻求撤销对他的定罪，因为该定罪是基于一个州立实验室处理的DNA和其他法医证据而获得的，德克萨斯州在发现该实验室失败到无法挽回的程度后关闭了该实验室。埃斯科瓦尔先生和德克萨斯州寻求的救济得到了美国律师协会、无罪网络和法医科学诚信中心的支持。

埃斯科瓦尔先生在德克萨斯州法院被判定犯有死刑，主要是基于虚假的DNA证据，并被判处死刑。由于这似乎是一起没有目击证人的陌生人对陌生人的犯罪，德克萨斯州承认，它在很大程度上依靠DNA和其他法医证据来陈述其案件。但是，州政府后来对处理埃斯科瓦尔先生审判期间提交的法医证据的实验室进行了审计，发现每个层面都存在严重的系统性缺陷。这些发现促使特拉维斯县的刑事区法官向奥斯汀市议会发出一封联名信，建议国家审计所 "发现的问题""对实验室所做的每一项决定提出质疑"。

在得知实验室被广泛报道的失误后，埃斯科巴先生提出了人身保护令的申请。在多年来听取了双方的证据和证词后，德克萨斯州的人身保护法院发布了400多份事实认定和法律结论，认定用于给埃斯科瓦尔先生定罪的DNA证据是虚假的、误导性的和不可靠的，并且有理由认为它可能影响了陪审团的决定。因此，人身保护法院建议撤销对埃斯科巴先生的定罪。在州人身保护法院发布详尽的裁决后，地区检察官对记录和审判法庭程序进行了彻底的审查，最终同意埃斯科瓦尔先生的联邦正当程序权利受到侵犯，他有权获得重新审判。

然而，尽管先生同意。

尽管埃斯科瓦尔先生、检方和州人身保护法院达成了一致意见，德克萨斯州的CCA在一份简短的三页意见中拒绝了救济，认为不存在虚假DNA证据影响陪审团判断的合理可能性，甚至不承认检方的相反观点。三组具有主题专长的著名法庭之友代表不同的观点，提交了支持埃斯科瓦尔先生的法庭之友简报。美国律师协会采取了罕见的步骤，提交了法庭之友简报，呼吁由于本案中DNA证据的处理不当，违反了美国律师协会的多项标准，因此应立即撤销判决。无罪网络和法医诚信中心提交了一份amicus brief，要求立即撤销判决，因为 "陪审团依靠""完全不可靠的 "DNA证据对埃斯科巴先生定罪，以及 "同样不可靠的 "鞋印和潜在指纹证据。前任州检察长、美国检察官和来自不同政治派别的州检察官提交了一份amicus brief，主张立即撤销原判，因为德克萨斯州的CCA "未能适当考虑检方的错误供述"。据这些前执法官员称，如果不推翻，将是 "这个死刑案件的司法不公。"

也许最不寻常的是，德克萨斯州提交了一份应诉书支持埃斯科瓦尔先生的请求，同意最高法院 "应授予一份立即推翻下面的判决并发回重审的诉讼文件，或者，进行全面审查"。州政府的律师认为 "州政府在[埃斯科瓦尔先生]的审判中提供了有缺陷和误导性的法医证据，而这些证据对他的案件结果是重要的，违反了明确规定的联邦正当程序法。""德克萨斯州称："由于拒绝承认州政府承认错误，CCA "破坏了地区检察官在刑事司法系统中的历史作用，未能纠正双方和地区法院都同意发生的违反联邦正当程序的情况。"

埃斯科巴先生今天提交了他的答辩状，总结了为什么各方、人身保护法庭和著名的非当事人都正确地认为他的定罪应该被撤销。他进一步解释说，拒绝他的申请将迫使他寻求联邦人身保护救济，并使他受制于设计上更难达到的标准--这是一个不公正的结果，特别是由于所有各方和杰出的非当事人都同意救济是如此明显的理由。

该案件是Escobar v. Texas，No. 21-1601 (U.S.)。最高法院书记员办公室将于明天分发请愿书，大法官们将在2022年10月28日的会议上考虑是否给予所有当事人和法庭之友寻求的救济。